Será que realmente descobrimos o túmulo de Jesus?

Por: J. Warner Wallace

A Alegação:
Uma tumba foi descoberta em 28 de março de 1980, uma equipe de construção que estava desenvolvendo um complexo de apartamentos em Talpiot (Jerusalém) descobriu uma tumba que os arqueólogos da Israeli Antiquities Authority [Autoridade de Antiguidades de Israel] escavaram pouco tempo depois. O arqueólogo Shimon Gibson pesquisou o local e traçou um plano de layout. Erudito L.Y. Rahmani Mais tarde, publicou “A Catalogue of Jewish Ossuaries” [“Um Catálogo de Ossuários Judaicos”] que descrevia 10 ossuários, ou caixas de osso de pedra calcária, encontrados na tumba. Muitos dos ossuários originalmente continham ossos, mas como parte da tradição cultural e legal da terra, esses ossos foram removidos e enterrados novamente. É importante notar que NÃO há ossos em nenhum dos ossuários em questão. Curiosamente, os ossuários mais contestados (aqueles que contêm nomes semelhantes aos da família bíblica de Jesus) já estavam vazios e haviam sido vandalizados na antiguidade, de acordo com os primeiros arqueólogos presentes. Os 10 ossuários foram então levados para o Museu Arqueológico Rockefeller, fora da Cidade Antiga de Jerusalém. Nove foram catalogados e armazenados, mas o décimo foi aparentemente deixado do lado de fora em um pátio. Este décimo ossuário posteriormente desapareceu.

Os desacordos denominacionais falsificam o cristianismo?

Por: James Warner Wallace.

Uma objeção comum ao Cristianismo concentra-se nas diferenças denominacionais existentes entre as numerosos grupos cristãos que vemos em todo o mundo. Se existe um Deus cristão, por que existem tantas denominações diferentes de cristãos? A existência de numerosas (e contraditórias) versões do Cristianismo prova que o Cristianismo é falso? Se os cristãos não conseguem nem concordar no que acreditam, por que alguém mais deveria acreditar que o cristianismo é verdadeiro?

A inevitável consequência de uma cosmovisão ateísta

Por: James Warner Wallace

Alguns anos atrás, um senhor (vamos chamá-lo de “John”) respondeu a um blog que postei em CrossExamined.org . Como um descrente cético, John não estava respondendo ao que eu havia postado, mas a outros ateus que interagiam com os cristãos na seção de comentários. A postagem de John foi controversa, mas honesta. Na verdade, ele delineou claramente o problema do embasamento moral ateísta . Embora os comentários no blog não sejam tão corteses, John reclamou que eles eram corteses demais , especialmente devido à visão de mundo ateísta das pessoas que postavam. Aqui está o que John tinha a dizer:

Deus é real? O Flagelo Bacteriano e a Inferência do Design Divino

Por: James Warner Wallace

De todos os argumentos relacionados à existência de Deus, o argumento da aparência do design é talvez o mais intuitivo e visual. À medida que examinamos e observamos a complexidade (e a interconectividade) dos sistemas biológicos, não podemos deixar de ficar com a impressão de que esses organismos e micro-máquinas celulares foram cuidadosamente criados por um artista mestre. Uma dessas micro-máquinas complexas foi anunciada acima de todas as outras em argumentos teleológicos para a existência de Deus. Os flagelos bacterianos permanecem um mistério para os cientistas que os reconhecem como uma maravilha de precisão mecânica. Biofísico de Harvard, Howard Berg, descreveu publicamente o flagelo bacteriano como “a máquina mais eficiente do universo”. Deus é real? O flagelo bacteriano é mais bem explicado pela existência de Deus como o Criador Inteligente dos sistemas biológicos.

Uma habilidade simples de detetive para ajudá-lo a determinar se Deus existe

Por: James Warner Wallace

Há muitos anos venho investigando homicídios no condado de Los Angeles. Se você é fã de mistérios e programas de homicídio, gostaria de compartilhar uma técnica de investigação simples que pode abrir seus olhos para mais do que a identidade de um assassino. Também pode ajudá-lo a determinar se Deus existe.

A diferença entre a graça cristã e a graça mórmon

Por: James Warner Wallace

Palavras importam. As ideias têm consequências. Nos anos em que envolvi os mórmons sobre questões de fé, aprendi a definir os termos com muito cuidado. Cristãos e mórmons usam muitos dos mesmos termos: “ graça ”, “céu”, “Jesus”, “Deus”, “salvação” e muitos mais. Mas quando as definições desses termos são examinadas, fica claro que estamos falando de ideias extremamente diferentes. Essas diferenças são importantes. Eles separam mórmons e cristãos e demonstram que não estamos adorando o mesmo Deus.

A rica e contraditória história da poligamia mórmon

Por: James Warner Wallace

Para muitos, o fato do mormonismo ter uma história de poligamia como prática aceita é razão suficiente para rejeitar a teologia de Joseph Smith. Mas outros defensores do mormonismo irá apontar para as vidas dos antigos patriarcas do judaísmo, (como Abraão, Davi e Salomão), e argumentam a favor dos casamentos plurais. Se Deus disse que era aceitável para esses patriarcas, por que Deus não poderia dizer que era aceitável para as pessoas da era de Joseph Smith e Brigham Young? Certamente poderíamos passar algum tempo discutindo se Deus alguma vez defendeu ou não a causa da poligamia com os santos do Antigo Testamento, e há evidências mais do que suficientes para argumentar que esses santos realmente sofreram por suas indiscrições e violaram o plano original de Deus de um homem unido a uma mulher (como visto no Jardim do Éden). Mas a realidade perturbadora da poligamia Mórmon reside, antes de mais nada, na maneira como ela evoluiu na história da Igreja Mórmon.

Os ateus estão certos? Os estados mentais não existem?

Por: James Warner Wallace

Em meu livro, God’s Crime Scene: A Homicide Detective Examines the Evidence for a Divinely Created Universe, examino oito evidências no universo enquanto faço um caso cumulativo da existência de Deus. Uma evidência importante é a nossa experiência comum de consciência. Se o ateísmo for verdadeiro, nosso universo natural nada mais é do que espaço, tempo e matéria, governados pelas leis da física e da química. Neste ambiente material, físico, é fácil explicar o cérebro, mas difícil explicar nossa experiência de “mente”. Os cérebros são materiais, as mentes não. Alguns ateus naturalistas que tentam ficar “dentro da sala” do universo natural para uma explicação da consciência simplesmente negam a existência de estados mentais completamente. Os materialistas eliminativos, como são conhecidos, fazem isso declarando que o termo “estados mentais” é uma invenção daqueles que simplesmente não entendiam a natureza do cérebro. Deixe-me explicar…

Deus é um ditador celestial?

Por: James Warner Wallace

Recentemente, eu estava assistindo a uma palestra proferida por um estudante ateu, onde o orador se referia a Deus como um “ditador celestial”. Na verdade, essa foi essencialmente a única maneira pela qual ele se referiu a Deus. Achei uma caracterização interessante. Claramente, a descrição de Deus como um “ditador” foi entendida como um termo pejorativo.

Tiro Rápido: “É ser mente fechada pensar que Jesus é o único caminho para Deus”

Por: James Warner Wallace

Nossa série “Tiro Rápido” oferece breves respostas a objeções comuns à cosmovisão cristã. Cada resposta é limitada a um parágrafo. Essas respostas foram elaboradas para (1) responder à objeção da forma mais concisa possível, (2) desafiar o objetor a pensar mais profundamente sobre sua afirmação e (3) facilitar uma conversa sobre o “evangelho”. Neste artigo, estamos oferecendo respostas “Tiro Rápido” à objeção, Tiro Rápido: “É ser mente fechada pensar que Jesus é o único caminho para Deus”.